本帖最后由 帝国E客 于 2016-9-27 10:09 编辑
今天 网站建设 与大家探讨，是否真的可以通过SEO的手段，来排除在搜索引擎上的企业负面消息？我在之前曾说到过，我目前是在一家SEO外包服务公司工作。我们公司经常会接到一些客户的单子，是要求我们帮助他们企业把在搜索引擎上的负面消息排除掉。但是通过这一段时间以来，我发现就以现在的SEO技术来说，要排除负面消息是非常困难的。 
网站SEO优化的手法消除网站排名上的负面消息。我先来说说一般我们排负所采取的策略。其实策略很简单，就是点对点，哪个网站有负面信息，我们就去哪里发正面信息，然后用正面信息把负面信息顶掉，让负面信息的排名下降，直至掉出前两页。我在工作中接触到的这个项目要求是前两页要出现90%的正面信息或中性信息。但是这里有一个很严重的问题，如果关键词是比较中性的，那么按这个要求还是可以做的，可是如果关键词本身就是负面的，要搜索出正面的信息，那就是非常困难了，根本不符合逻辑。
前两页有20个自然顺位，90%就是要占领18个位子。但是在实际操作中，我发现这是一件非常困难的事情。很多负面信息都是在大型的高权重网站，我们采取点对点的策略，在相同的网站甚至相同的板块发布正面信息，然后针对这个帖子发外链，但是效果却甚微，往往会由于游览次数、回帖次数等一些其它的因素，这个帖子的排名始终上不来。
我做了策略的调整，虽然外链针对的是这个帖子，但是整个网站的权重也会相应的提升。如果在站内我们新发的正面信息帖子的权重高不了需要顶下去的负面信息帖子，那么是不是排名就做不上来呢？于是我开始采取在别的板块发帖、回帖，然后指向这个帖子的页面，增加这个帖子的权重，果然，排名上来了。
好景不长，新的问题也产生了。之所以有负面信息，是因为产品确实有不尽如人意的地方，我们在排除负面信息就等于在和所有关注这个产品、关注这个事件的网民在斗争。这个星期把负面排除了，下个星期会有新的负面出来，新的负面会把我们之前做的正面信息的帖子给覆盖掉，然后重复、循环。关键的一点，这些关键词还本身就是负面的！
温馨提示：SEO绝不是发外链，而对于第三平台优化，我们能做的太少了。除了外链、内链和内容关键词的布局，还有别的是我们能做的吗？通过这个项目的操作，让我深深地感到，有些排负的项目以当下的SEO技术，是做不上去的。
| 
