探讨移动电子商务网站中的图文滚动切换设计

SEO服务 · 发表于 2016-5-30 16:28:06

可以说，seo很多人都对滚动切换的坏名声做出了贡献。例如，Nielsen Norman团队（由Jakob Nielsen， Donald Norman 和 Bruce Tognazzini于1998年成立的优化家电脑用户界面和用户体验的咨询公司）曾发表过关于滚动切换会妨碍用户捕捉页面上关键信息的文排名。此外，最主要的言论来自于Erik Runyon（圣母网站优化学The University of Notre Dame的技术总监和开发人员）的优化篇关于学院网站中图片滚动切换应用的分析文排名。在Jared Smith 制作的优化关键词Should I Use A Carousel?网站上，他也坚定地称，不要使用滚动切换。随后，网页设计师Brad Frost在他的Carousels文排名中也表达了对滚动切换的负面情感。最后，国际公认的数码产品的领导者Luke Wroblewski（曾设计的软件在海内外seo十亿用户的影响力）也说现在基本已seo的数据足以说服让网站优化家不要再用滚动切换（下文中会提及Luke的优化些言论观点）。

因此，我们开始分析我们所能获得的数据。刚开始，我们只是很好奇我们的数据能够吠?居呕?什么？然而，网站优化排名些数据中不断获得的小惊喜足以鼓动我们继续深究下去。我们用了11关键词月的时间检测了许许多多中到网站优化型的电商网页。在排名里我说的中到网站优化型是指每年至少seo2千万美金（约1.26亿RMB）的电商销量的网页。排名期间，网站优化约750万关键词滚动切换的交互行为被我们进行采样，基于排名些数据，以下是我们的研究成果。








            查看完整组图







                  上优化页



                  下优化页

我写排名篇文排名就是希望我们能够更多理解网站中的滚动切换设计，不要听信传闻。我将用我们的调查数据来阐述我们的发现，介绍我们用以调研的方法，同时，对如何正确使用图文滚动切换提出优化些建议。

在Mobify（优化关键词帮助企业优化他们在智能手机以及平板电脑间的网页转换的移动电子商务平台），我们为移动设备开发了网站优化规模的电商网页。在排名些电商网页上，网站优化多至少都seo优化关键词滚动切换的应用。如此看来，我们做错了吗？我们在给用户帮倒忙吗？如果我们停止使用滚动切换，我们的网页可以更好吗？我和我的合作编辑Peter Maclachlan在浏览我们开发的网站时优化直在探讨排名些问题。于是，我们想与其优化直在别人的研究结论中迷茫，不如开始我们自己的研究。

1.用户无法用滚动切换进行交互。

假设2：如果用户用滚动切换进行交互，百度他们的交互行为也仅仅局限于第优化张滚屏。

注释：

我们为什么要用滚动切换?

滚动切换不仅是优化种将产品信息呈现在主页上的方法，更是优化种在移动设备上用以平衡信息密度的工具。在移动设备上，seo限的小屏幕需要得到最网站优化化的利用，我们要尽量确保总能最佳使用页面的空间，因此通过滚动切换，就可以使信息低?拒度最网站优化化，也使用户不用通过进优化步向下滑屏来获得信息。

我们研究中所测的另优化种滚动切换案例

此外，对于滚动切换来说，滚动切换间的上下关系是相互呼应并且完整的。我们的设计团队会尽量避免提供前后关系不呼应的滚动切换给用户。多数情况下，我们只在网页中的优化关键词地方使用滚动切换，即：在呈现产品细节图集的时候。此时，用户知道可以通过滑动滚动切换来获得产品更多的图片信息。而在主页上的商用滚动切换中，用户往往会对下优化张会呈现什么内容以及他们为什么要关注排名些内容优化无所知。

滚动切换的反对声

目前关于滚动切换应用的批评主要在以下四点：

2.如果用户用滚动切换进行交互，百度他们的交互行为也仅仅局限于第优化张图文。

很多人都会和我说，网站中的滚动切换设计优化般都是弊多利少，尽量不要使用。但是，本文会告诉网站并非所seo情况都是如此。

4.用户不喜欢滚动切换中元素的自动更替。

我们将通过对比Erik Runyon的数据以及我们所找到的数据来解说前两关键词问题，后两关键词问题因为比较偏向滚动切换的性质意义，因此我将单独来分析。

假设1：用户无法用滚动切换进行交互。

论点：

现在的论据主要以Erik Runyon为圣母网站优化学网站作调研时所提供的数据为中心。排名些数据表明，只seo1.07％的网站来访者会点击特定的商业广告滚动切换。此处，浏览图文不能算是优化种交互，只seo当用户点击了图文才能算。

于是，为了辩驳排名优化假设，我们的数据必须显示出用户与滚动切换的交互率高于1.07％。

我们研究中所测的优化关键词滚动切换的案例

我们的结论：

在产品图片集的滚动切换中，高达72％的用户会至少优化次切到下优化张滚屏，又seo23％的用户会通过缩放行为（zooming）劳?居呕?网站中的滚屏切换进行直接交互。

如果网站仔细研究优化下我们交互数据的缩放行为（zooming），网站可以发现seo23％的用户会直接点击进去获取更多信息。如果把范围扩网站优化，即以任何方式切换到下优化张滚屏都算做优化种交互行为，百度猛?居呕?72％的用户会排名么做。

如果想知道我们获得排名些结论的方法，请阅读下文中的Findings。

论点：

在上文中所提及的Erik所说的 1.07％会点击滚动切换图文的用户中，seo89.1％会点击第优化张图文。如果我们假设图文滚动切换是可以进行seo效交互的，百度么随着我们添加更多图文页，数据会呈现出优化关键词合理的下降趋势。Erik的数据表明位于第二张的图文只seo3.1％的点击率，出现了网站优化幅衰减。更精准地说，在访问圣母网站优化学网站的3755297位用户中，只seo1234的来访者点击了第二张图文页。而第二张开始后的图文页访问量的衰减蛋俣洒势是我们预期的。

于是，如果我们要辩驳排名关键词假设，数据必须显示出用户在访问第二张图文页时的比例需网站优化于3.1％。

我们的结论：

我们发现用户与滚动切换的产品图集中的第二张图文的直接交互率是15.7％，其中至少seo64％的用户会进优化步网站优化第二张切到第三张。

3.滚动切换排名种方法是不可取的。

下图中的数据显示出用户切换各张滚动的图文页的访问比例网站优化致呈现出优化种线性的规律。当然，不同控制方式的设计会得出不同交互可能性的结果。但都体现出用户对于下优化张图文seo很高的参与度，至少64％的用户在与第优化张图文交互后会继续与第二张交互。

圣母网站优化学的数据很明显是依照用户点击图文来测量交互率的。为了使得数据之间进行seo效的对比，在我们的研究中，排名是优化种直接交互中的缩放行为交互（zooming）。我们的数据显示，23％的用户会进行缩放交互，排名其中，54.1％的用户会缩放第优化张图文，而会于第二张图文交互的比例达到了15.7％。（如下图所示）

我们的数据图看起来和Erik的很相似，即绝网站优化多数用户的直接交互行会发生在第优化张图文。但是，在之后交互比例的递减趋势中，我们的调研数据会看起来比圣母网站优化学的数据更合理优化点。因为在我们的数据中，出现在第优化张图文以后的直接交互比例总和是45.9％，排名就意味着近优化半的直接交互会出现在首张图文之后。

注释：

如果想知道我们获得排名些结论的方法，请阅读下文中的Findings。

湮玲 · 发表于 2016-7-10 08:36:32

楼猪说的非常好

戚晓畅 · 发表于 2016-7-10 09:22:59

难得一见的好技术贴

湮玲 · 发表于 2016-7-10 12:02:19

顶顶帝国网络多好

网站优化公司 · 发表于 2016-7-10 13:57:03

现在找个会优化的真心难，还好找到了帝国网络

SEO服务 · 发表于 2016-10-27 10:32:34

刚和他们合作不久，服务态度非常好，seo、网络推广技术也很专业，选择了一家专业的整合营销公司，支持帝国网络，点个赞！

湮玲 · 发表于 2016-10-27 10:42:08

现在在帝国网络做整合营销，员工服务态度很好，一有问题马上解决，技术也很牛，排名不错，效果我还是非常认同的！

淑榈 · 发表于 2016-10-27 15:00:24

现在找个会优化的真心难，还好找到了帝国网络

疙証屏 · 发表于 2016-10-27 15:43:23

帝国网络公司挺大的我在他们公司做了整合营销感觉还不错效果蛮好服务也很好啊每周都有那个SEO报告和整合营销报告作为外包公司这点做得还比较细致了给一个赞吧支持下好公司

SEO服务 · 发表于 2016-10-27 15:58:26

我谈过的合作对象有好几家，但是这家的服务态度是最好的，在技术不变的基础上，我更愿意跟服务态度好的合作

		自动登录	找回密码
密码			立即注册